Privatperson? Zum Smarten Anwalt →

Wypowiedzenie bez oryginału pełnomocnictwa: kontrola pracodawcy według § 174 BGB

1. Oddziel umocowanie od jego wykazania

Gdy wypowiedzenie podpisuje pełnomocnik pracodawcy, trzeba sprawdzić dwie odrębne kwestie: czy miał prawo złożyć takie oświadczenie oraz czy odpowiednio wykazał swoje upoważnienie wobec pracownika. Drugiego problemu dotyczy w niemieckim prawie § 174 BGB. Nawet rzeczywiście udzielone pełnomocnictwo nie wyklucza więc skutecznego odrzucenia wypowiedzenia z powodu braku dokumentu.

Jeżeli natomiast podpisujący w ogóle nie miał umocowania, zastosowanie ma § 180 BGB. Przy jednostronnej czynności prawnej działanie bez umocowania jest zasadniczo niedopuszczalne. Ustawa przewiduje jednak wyjątki: jeżeli odbiorca przy dokonywaniu czynności nie zakwestionował deklarowanego umocowania albo zgodził się na działanie bez niego, odpowiednio stosuje się przepisy dotyczące umów. Nie należy zatem utożsamiać braku pełnomocnictwa z brakiem jego dokumentu.

2. Przed wysłaniem sprawdź podpisującego i dokument

Najpierw ustal, kto ma podpisać wypowiedzenie, w imieniu którego pracodawcy działa i czy zakres udzielonego pełnomocnictwa obejmuje planowane oświadczenie. Weryfikacja powinna nastąpić przed podpisaniem pisma. Wewnętrzna akceptacja decyzji kadrowej nie zastępuje ani potrzebnego umocowania, ani jego wykazania wobec pracownika.

Jeżeli pracodawca korzysta z dokumentu pełnomocnictwa, należy przedłożyć jego oryginał. Kopia lub skan nie zastępują oryginalnego dokumentu w rozumieniu § 174 BGB. W praktyce warto udokumentować kompletowanie wypowiedzenia wraz z oryginałem pełnomocnictwa. Samo przechowywanie właściwego dokumentu w dziale kadr nie oznacza, że został on przedłożony pracownikowi. Kontrola powinna obejmować dokument faktycznie dołączony do konkretnej przesyłki.

3. Ustal, czy pracownik został wcześniej powiadomiony

Kluczowy wyjątek wynika z § 174 zdanie drugie BGB. Odrzucenie z powodu braku dokumentu jest wyłączone, jeżeli pracodawca wcześniej poinformował pracownika o udzielonym umocowaniu. Nie wystarcza zatem ustalenie, że pełnomocnictwo istniało w dokumentacji firmy. Znaczenie ma również wcześniejsze przekazanie informacji konkretnemu pracownikowi.

Sprawdź treść powiadomienia, wskazaną osobę oraz opis jej uprawnień. Zachowaj samą informację i dostępne dowody jej przekazania. Wewnętrzny wykaz kompetencji, którego pracownik nie otrzymał, nie dowodzi jego powiadomienia. Również komunikatu dotyczącego innych obowiązków danej osoby nie należy automatycznie uznawać za informację o uprawnieniu do wypowiadania umów. Ocena musi odnosić się do rzeczywiście przekazanej treści.

4. Po odrzuceniu zabezpiecz treść i chronologię

Po otrzymaniu reakcji pracownika dział kadr powinien od razu zachować jej pełną treść. Odrzucenie przewidziane w § 174 BGB musi nastąpić właśnie z powodu nieprzedłożenia dokumentu pełnomocnictwa. Sam sprzeciw wobec zwolnienia albo zakwestionowanie jego przyczyn nie spełnia tego wymagania. Decyduje treść oświadczenia, a nie wyłącznie jego tytuł.

Odrzucenie musi też nastąpić niezwłocznie. Nie oznacza to jednej stałej liczby dni właściwej dla wszystkich sytuacji. Zapisz datę przekazania wypowiedzenia, moment odrzucenia oraz znane okoliczności ewentualnego opóźnienia. Pozwala to ocenić konkretny przebieg zdarzeń. Sama data wpisana na piśmie pracownika nie rozstrzyga jeszcze, czy wymóg niezwłoczności został spełniony.

5. Podejmij decyzję na podstawie pełnego zestawu ustaleń

Zestaw wyniki kontroli: istnienie umocowania, przedłożenie oryginału, wcześniejsze powiadomienie, powód odrzucenia oraz chronologię. Jeżeli przesłanki § 174 zdanie pierwsze BGB są spełnione i nie zachodzi ustawowy wyjątek, wypowiedzenie jest bezskuteczne. Późniejsze dosłanie dokumentu pełnomocnictwa nie przywraca wstecznie skuteczności tego oświadczenia.

Jeżeli pracodawca zamierza ponownie wypowiedzieć umowę, powinien przygotować odrębne oświadczenie i usunąć stwierdzony problem z umocowaniem lub jego wykazaniem. Nadal obowiązuje przy tym pisemna forma wypowiedzenia stosunku pracy; forma elektroniczna jest wyłączona. Dopuszczalność ponownego wypowiedzenia pod innymi względami wymaga osobnej oceny. Samo usunięcie problemu pełnomocnictwa nie przesądza całej sprawy.

Źródła